政治是管理眾人的事？
我覺得隨著工作後的年紀增長
態度上改變最多的大概是這件事情吧
三民主義課本中有提到
政是眾人的事，政治是管理眾人的事
先不論這定義是對是錯
感受最深的就是政治跟自己太息息相關了
20歲時，討厭政治
也以為只要自己不接觸
就不會沾染許多烏煙瘴氣的事情
30歲時，明顯知道
自己立身於眾人之中
眾人之事其實也是自己的事
當你不在乎周圍發生的被定義為「政治」的事情時
就是放棄了自己做決定的權利
20歲時，覺得反正都是爛蘋果，不如給張廢票
30歲時，了解廢票在現行制度是改變不了什麼
至少要認真淘汰掉自己心中較爛的蘋果
不教而殺謂之虐
之前剛好很多社會運動的議題
從媒體壟斷到學生到底是參與政治還是只是被操弄的棋子
這讓我想到我這個世代在小時候最常被灌輸的一些對話
"你現在最重要的就是用功讀書，其他都不用管"
"這些你現在可以不用知道，等你考上了我就不阻擋你"
很矛盾的對話也會在出了社會聽到
"你們這一代的年輕人只會讀書，書上沒寫的就不會了"
"這就是現實社會的樣子，你不知道嗎?"
雖然有點過度解讀，但是某種程度不就是"不教而殺謂之虐"嗎?
多元社會，單一觀點
自己希望自己能在看待各種事情時
有足夠多的時間花足夠的資源
了解事情的各種面向
我很駝鳥的個性討厭衝突
也因此不喜歡選邊站
所以某種程度上好像比較願意接受多元聲音
但是在觀看各種不同觀點的同時
也看到了很奇特的現象
以清大學生在立法院與教長對話的這件新聞事件來說
Facebook上的討論與意見恰恰與Yahoo!奇摩新聞底下的comment走向兩極
當然我不清楚奇摩上的使用者族群
可是自己Facebook動態更新上的那些親朋好友們
正與另一邊的人發表著不同的意見
其實我覺得是非對錯固然很重要
但是在這種時候
能否從各種面向了解事件的真相
從各方意見在心中不斷的反思自己對事情的看法反而更重要
在29歲這年
我覺得自己花很多時間在想
為什麼我會這樣想？
為什麼我會用這個角度去看這件事情？
舉個例子就像種族歧視的議題
以前的我也以為我是沒有歧視的
但是有一天我發現
當有文章調侃黑人或是原住民時
我會發自內心的覺得"這樣寫不好吧""這樣是種族歧視吧"
仔細想想
我不就是內心存在著這些族群是弱勢
是值得同情是需要社會多一些關懷等等各種"先入為主的自以為觀點"
DRE在他的部落格說的很好
"當你覺得某個顏色特別不幸，你已經看扁了他們。"
這也是我開始嘗試並且持續練習反思自己各種價值觀的原因
因為恐怖的不是擁有成見或抱持偏見
而是自己沒意識到原來這是發自內心的偏見
沒有留言:
張貼留言